魔改后的小當家遭網友質疑:我童年看的,真的是這玩意兒?

作者:楚映楓  文章來源:ACG的車尾燈 2019-10-30 14:38 

中華小當家可以說是很多人童年的記憶了,劉昴星和洪福貴更是許多人童年美食的來源之一。

因此在聽到了中華小當家出了重制版之后,我本人還是十分的好奇并且期待的。因為一方面,原本的中華小當家因為廣告等等的因素并不能很好地展現作品的風格,而且后面劇情的魔改相比起原著當中的長城上面的戰斗也的確有著一定的差距。

但是看到了這個重制版之后,我的心中只有兩個字——失望。

魔改后的小當家遭網友質疑:我童年看的,真的是這玩意兒?

身為重制版,隨著科技的進步和人們生活水平的提升,我實際上是想要看到一個有所進步的小當家的。但是在這個重制版的過程當中,我甚至看不到小當家做菜的劇情,原著當中那花里胡哨的刀光也成為了寫實版的刀光,雖然比起現實當中的廚師來說還算不錯,但是和以前那神乎奇技的刀工來說,還是差了很多。

魔改后的小當家遭網友質疑:我童年看的,真的是這玩意兒?

甚至不僅僅是做菜的過程,評委們的點評和享受,觀眾們打臉前的前奏,甚至菜品里的閃光彈爆發時候的亮度和BGM,重制版的小當家至今都沒有一個能夠和原著相媲美的。甚至就連中華小當家當中可以說最為人稱道的劇情,也在經過了刪減之后令人感覺索然無味。

魔改后的小當家遭網友質疑:我童年看的,真的是這玩意兒?

而更加令人難受的事情是,這個重制版還刪除了原著當中很多為人所稱道的地方。起碼對于我來說,小當家的解說往往會讓我真的有學習的欲望,但是在重制版的解釋只能讓我感覺到尷尬。說到底,小當家很多時候本質上都是一個裝逼打臉的番劇,你說你在高潮的時候讓人尬得不行,你能好看嗎?

魔改后的小當家遭網友質疑:我童年看的,真的是這玩意兒?

而且就算不說別的,就算是這個臉部的畫風,之前的那種寫實的風格明顯更加符合人們對小當家的感受,而重制版的畫風真的是給人一種一言難盡的感覺。

魔改后的小當家遭網友質疑:我童年看的,真的是這玩意兒?

因此可以說,這次的重制版又是一次失敗之舉,重制后的作品依舊很難滿足原著的粉絲對作品的要求。這里面固然有著童年的印象加成,但是一部在經歷了十多年科技發展后的作品甚至不能和別人心中的印象打成平手,甚至讓人感覺不如不重置,這的確有些說不過了。盡管經常有人說不要把重制版的作品和原版相比較,但是為什么要重置?那自然是原來的版本已經不符合時代的發展了,但是如果重制版不能給人留下一個好印象,那么重置的目的何在?撈錢嗎?

魔改后的小當家遭網友質疑:我童年看的,真的是這玩意兒?

所以說中華小當家的重置,只能說讓人們懷念一下過去的美好之外就沒有任何的優點了。在最為看重情懷的B站都沒有達到六分以上,已經能夠看出來這部作品給很多的觀眾留下的印象。甚至在很多人看來,這重畫的還不如一個高清的重制版。不過第三集的劇情有了一定的改觀,只能希望制作組之后有著更好的表現吧。

但是我還是想要再聽一聽萬里長城啊。這個BGM,莫的靈魂??!

本文地址:http://www.yd-zx.com/pm10646
關注我們:請關注一下我們的微信公眾號:掃描二維碼,公眾號:泡面菌,公眾號ID:ipmjun
溫馨提示:文章內容系作者個人觀點,不代表泡面菌對觀點贊同或支持。
版權聲明:本文為轉載文章,版權歸原作者所有,如需轉載請保留出處!

發表評論


表情